全文摘要：西班牙足协评议皇马1-0塞维利亚的争议判罚。姆巴佩疑似侵犯，因动作非明显犯规，VAR不介入正确；塞拉斯疑似撞倒维尼修斯，判罚具主观性，VAR不介入亦正确。两判罚均非清晰误判。
第一个争议判罚是皇马1-0塞维利亚比赛中，维尼修斯进球前姆巴佩对卡尔莫纳可能的犯规动作。“正如之前几轮的分析一样，这个动作可以有不同程度的解读。当值裁判认为姆巴佩手臂的移动是争抢中保护空间的自然动作，没有察觉到足够的力量或鲁莽、不当的手臂使用，不足以判罚进攻犯规。基于这一标准，他认可了进攻动作和随后的进球。”这段是西班牙足协发布的视频中的解说词。
“裁判委员会认为，由于进攻方使用手臂撞击对手，导致对方在争抢中造成劣势，这一动作可以被视为犯规。这个动作，即使在比赛动态中，也有理由被判定为进球前的进攻犯规。但从VAR规则的角度看，这一动作可以根据接触的强度和性质进行解读，并非明显、清晰的误判。因此，VAR不介入是正确的。”《比赛回顾》节目继续解释。
另一个被分析的动作是塞拉斯疑似对维尼修斯犯规，但没有判罚点球。“对于裁判委员会来说，这一动作可以被认为是鲁莽的，这意味着要判罚点球和黄牌。然而，考虑到这是一个具有明显判罚主观性的动作，接触的强度允许不同的评估，应优先考虑场上裁判的标准。在此背景下，遵循VAR理念，这不是一个清晰、明显、显而易见的错误，因此VAR不介入被认为是正确的。”
